Newsy

Maine Sportsbooks Bills Seek Support

https://www.gambleonline.co/app/uploads/2021/05/640px-fishing_wharf_rockland_maine-1.jpg

Polecane w tym artykule:

  • Ustawodawcy z Maine debatują nad czterema bukmacherami rachunki.
  • Gubernator zawetował podobną propozycję dwa lata temu.
  • Kluczową kwestią jest powiązanie licencji z istniejącymi obiektami hazardowymi.

Regulowani bukmacherzy Maine są ponownie przedmiotem debaty w stanowym ustawodawstwie. Dwa lata po tym, jak gubernator Janet Mills zawetowała ustawę dotyczącą zakładów sportowych, prawodawcy złożyli cztery propozycje zakładów. Jednak cztery ustawy – trzy z Izby Reprezentantów i jedna w Senacie – reprezentują dwa różne modele regulacji. Ponadto nadal nie jest jasne, czy stanowisko gubernatora w sprawie regulowanych bukmacherów Maine ewoluowało.

Jakie są plany dotyczące Maine Bukmacherzy?

Kiedy zawetowała regulację dotyczącą bukmacherów Maine przez dwa lata, gubernator Mills był „nieprzekonany w tym czasie”, że Mainers chciał więcej hazardu. Czy COVID – 19 i towarzyszący jej spadek dochodów państwa wpłynął na jej sytuację jest niejasna. Ustawa, którą zawetowała, nie wiązała licencji na zakłady sportowe z istniejącymi kasynami ani torami uprzęży parimutuel.

oxford maine casino

Czy licencje mobilne będą powiązane z istniejącymi lokalizacjami, takimi jak pokazane tutaj Oxford Casino?

Podjęcie decyzji, czy powiązać licencje z istniejącą infrastrukturą gier, jest kluczową różnicą między dwoma wprowadzonymi planami. LD 1352, sponsorowany przez Senator Louis Luchini (D-Ellsworth), wspólnicy z LD 1527, wprowadzony przez przedstawiciela Tim Roche (R-Wells). Ich plan tworzy otwarty rynek dla operatorów zakładów sportowych mobilnych i internetowych. Jest podobny do tego zawetowanego dwa lata temu, ponieważ nie wiąże licencji.

I odwrotnie, model przeciwny wiąże przyszłych bukmacherów z Maine z kasyno, tor wyścigowy, Native American Tribe lub OTB. Senator Joseph Baldacci (D-Bangor) przedstawił LD 1404, ograniczając licencje do istniejących stacjonarnych operacji hazardowych. Podobnie, prezydent Senatu Troy Jackson (D-Allagash) zaproponował LD 1405. Jednak rachunek senatora Jacksona różni się co do sposobu wydawania przychodów od bukmacherów z Maine.

Rachunki bukmacherskie w Maine są podobne

Wszystkie cztery rachunki są zgodne co do większości szczegółów, z wyjątkiem tetheringu licencji do istniejących obiektów. Każda propozycja zawiera:

  • A 20% podatku od przychodów z zakładów mobilnych.
  • A 19% podatku od wszystkich osobistych zakładów sportowych u licencjonowanych detalicznych bukmacherów.
  • Opłaty licencyjne w wysokości 20, 04 dla operatorów internetowych.
  • Opłaty licencyjne w wysokości 2 USD, 04 dla detalicznych bukmacherów Maine.
  • Licencje są dobre przez dwa lata.
  • Brak zakładów sportowych w stanowych uczelniach.

Chociaż stawki podatkowe są zgodne z podobnymi stanami, opłaty licencyjne są szczególnie niskie. Możliwe, że w miarę przechodzenia projektów legislacyjnych przez proces legislacyjny poprawki podnoszą koszty początkowe.

Oprócz powiązania między ustawami istnieją inne różnice , ale są minimalne. Postanowienia takie jak wymóg osobistej rejestracji lub zakaz reklamowania nieletnich nie są zerwaniem transakcji.

Co to jest Różnica między licencjami na uwięzi a nie na uwięzi?

Tak więc regulacja bukmacherów z Maine będzie wymagała osiągnięcia konsensusu co do tego, czy przywiązać ich do istniejących lokalizacje. Gubernator może być bardziej podatny na wiązanie rachunków operatorów z ustalonym podmiotem w stanie Maine. Plemiona Indian ze stanu Maine poszukują obecnie możliwości budowy większej liczby kasyn. Nowe kasyno z detalicznym bukmacherem byłoby bardziej opłacalne, gdyby plemiona mogły również oferować zakłady mobilne.

maine sports betting legalization

Gov. Janet Mills rozmawia z reporterami, wtorek, 7 stycznia 2020 w Państwowym Domu w Augusta w stanie Maine. (AP Photo / Robert F. Bukaty)

I to jest sedno sporu: kto korzysta z bukmacherów Maine? Dzięki tetheringowi licencji tylko firmy, które obecnie zainwestowały w Maine, uzyskują korzyści z zakładów mobilnych. Tak więc ci operatorzy, jak Penn National, lobbują na rzecz modelu na uwięzi. Penn National wskazał na nielegalne postępowanie na wolnym rynku telefonii komórkowej w Tennessee jako powód do wiązania licencji z operatorami naziemnymi.

Jednak zwolennicy drugiego modelu twierdzą, że to rynek powinien dyktować zwycięzców i przegranych, a nie rząd. A operatorzy mobilnych bukmacherów sami mają potężną broń lobbystyczną.

Dopóki rząd Millsa nie przyjmie decyzji, przyszłość regulowanych bukmacherów Maine pozostanie niejasna. Sesja legislacyjna 2021 już trwa , więc debata na temat bukmacherów musi konkurować z innymi istotnymi kwestiami. Firmy, które już rozpoczęły działalność w Maine, będą starały się wspierać model uwięzi. Ale osoby z zewnątrz będą opowiadać się za rynkową, nieograniczoną regulacją. Możliwy kompromis polega na nadaniu priorytetu istniejącym lokalizacjom gier naziemnych przed zaoferowaniem osobom z zewnątrz ich własnych licencji.

brad vanderhide

Brad Vanderhide

Brad Vanderhide jest zapalonym graczem w blackjacka i obstawiającym zakłady sportowe, którego jedyną zasadą jest nigdy postawić na lub przeciwko jego ukochanemu Cleveland Browns. Mając doświadczenie w polityce, prawie i przestrzeganiu przepisów rządowych, jego artykuły zapewniają ogólny przegląd zmieniającego się krajobrazu hazardu online. Jako rodowity mieszkaniec Ohio Brad nie może się doczekać, aż jego stan zejdzie z własnej drogi i otworzy zalegalizowane zakłady sportowe i gry w kasynie online.

Powiązane artykuły

updated alabama gambling expansion clears senate

Polityka

missouri gambling expansion fails in state senate

Polityka

lawmakers debate regulating louisiana sportsbooks

Polityka

north carolina online sportsbooks bills filed

Polityka

Powrót do góry przycisk
pl_PL